TA的每日心情 |
1647388735 |
|---|
签到天数: 3 天
|
－文接上期－阿赞哆的 Somdej Wat Rakang 佛牌的肉质除了随时间的侵蚀以致氧化与收缩，当然也逃不过风化。这1点我们可从触摸佛牌的边缘作为探测，毕竞历经 100多 200年的空气循环流动磨擦之下，佛牌的质感肯定变为圆滑，绝对不可能刺手或存在沙沙的感觉。但这1点是可以造假的，因为佛牌的边缘是可以透过打磨就把物理性能给改变了！所以不只是触摸，更必需谨慎观察有没有被加工抛光的痕迹 ...
许多不解的人喜欢有粗大颗粒挤塞在佛牌上，更认为这会是阿赞哆用料比如其中的饭粒之类 .. 这么说吧，在这么漫长时间的氧化，表层上大体积的颗粒在逻辑上都会因为肉质的收缩而被硬挤了出来只剩下窟窿；当然体积大的颗粒也有可能是被搅拌在用料里的较内层，那么在收缩的过程中才浮现出来。但这状况下的结构并不就只是肉质紧咬着颗粒，而是必需在粗大的颗粒4周围呈献出坑位包围着它。如是不管是工厂制造的纪念品（ 有心人1般拿来加工当真牌卖 ）还是高仿赝品都会添加颗粒以示真实感，所以我们1定要有物理学术的认知才不至于俗话说的有胡子就当成爸爸那般天真 ...
说到这里再下来就是关于裂纹了，这1点1定要从造牌最后的流程说起。当 Somdej 佛牌完成压印与切割后就是要将之凝固，或许大家都会认为最后的步骤应该就是把那些已经成形的 somdej 佛牌放在太阳底下晒干，对吧？其实这是错误的，未干的佛牌绝对不能暴晒，理由是当水份蒸发被抽离得不均匀时会导致4分5裂！所以晾干或风干才是唯1的途经，没有好几个月的时间成品绝不能出炉。那到底什么原因会让 Somdej 佛牌出现裂纹？有人说是因为用料里混合了大量的香蕉肉，但真正是因为混合用料时参多了水份才造成裂纹出现，如果换作是过量的香蕉肉结果就只会落得严重龟裂 ...
最后笔者所要分享的鉴定数据就只剩下 Somdej Wat Rakang 佛牌的切口了，人类 .. 几乎所有的人都会有相同自然惯性的动作，比如在切东西的时候把刀拉锯切割压下就不知觉的把刀锋给往外倾斜了（ 大家不妨留意自己切蛋糕时或拿块手工泥做试验 ），所以大家可从这1点来观察 Somdej 佛牌的4边切口是否有点倾斜而不是笔直的（ 以机械式切割切口才能过份笔直 ），毕竞在那个年代1切都是以人手操作！当然，还需要留意边线被刀口拉锯所出现的状态 ...
－备注－近年出现了以科学鉴定佛牌的真伪到底可行吗？如果说就只是单纯照 X光（ x-rays ）观察佛牌有无裂痕以及是否被修补过，又或者探索内层的隐藏物，那确实不失为1个好去向！除外，到目前为止根本就还没有任何适合的科技是专属检测佛牌的！假设用食物或物质探测器来探射，最多只能摸索出里面有什么成份，却证实不了有多久的岁月！所以当有心人作假时只需在石膏里混合米饭呀, 香蕉呀, 还有其他坊间流传阿赞哆的用料下去， 这肯定就蒙混过关了；然后另1种探测器是可以测出物质的年份，但缺点是被检测的东西如果混合了古物碎片，那么仪器所呈献的数据就只会是那些碎片的生产年代作为依据＝赝品只要混合相关年代的老牌碎片既可！其实还有1种的确比较精细的检测仪器，但万1在测试的当儿佛牌造成损伤我们暂且不说，唯这种方式操作的项目必须要有 50克，说到最后 Somdej 佛牌根本跨不过此仪器验证入门的门槛 ...
《 待续 》
～ 阿赞哆作品就只有宫廷御用的工匠雕刻模具吗？或许他老人家的 Somdej 佛牌也可能在民间诞生。敬请守候下集 ～
|
-
|
发表于 2022-3-20 20:38:01
楼主
